ДЕПУТАТЫ ЗАСЛУШАЛИ ОТЧЕТ О РАБОТЕ МЭРИИ В 2018 ГОДУ

Дата публикации: 27 июля 2019

В четверг, 25 июня, состоялось очередное пленарное заседание городской Думы. Хотя в плане работы представительного органа нынешнего пятого созыва на третий квартал 2019 г. оно значилось «крайним», последним его считать было бы несправедливо, считает председатель Думы Павел Ворожбит.

- По федеральному законодательству наши полномочия истекают только 8 сентября, и это не формальная дата, - объяснил в интервью журналистам Павел Васильевич. – Нам еще предстоит бюджет 2019 года уточнять – проект уже готовится. Это очень важный для Биробиджана вопрос, потому что он касается переселения граждан из ветхого жилья. Намечены и другие мероприятия.

Еще одно разъяснение потребовалось для прессы в связи с, пожалуй, главным пунктом повестки дня – «Об отчете мэра города о результатах деятельности мэрии города, в том числе о решении вопросов, поставленных городской Думой, за 2018 год». Журналисты спрашивали, как может отчитываться мэр города Александр Головатый за прошедший год, если его выборы в городской Думе прошли только в начале апреля? Впрочем, этот вопрос напрашивался уже только потому, что ситуация диссонировала еще и со сложившимся за многие годы порядком проведения таких отчетов.

- Мы исполняем требование федерального закона ФЗ-131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», который обязывает нас заслушивать отчет главы муниципального образования о работе исполнительного органа, то есть мэрии города, за предшествующий год, - отметил Павел Ворожбит. - Да, ситуация не совсем обычная, и возникла она потому, что полномочия прежнего мэра города были прекращены досрочно. Кстати, подобные прецеденты в России уже были, и всякий раз отчитывался новый глава. Мы также проконсультировались с прокуратурой. И только потом приняли решение заслушать отчет именно о работе мэрии города.

Однако Александр Головатый, начав с основных статистических данных об итогах социально-экономического развития города в 2018 году, одной только констатацией фактов ограничиваться не стал. Градоначальник то и дело «перекидывал мостик» из прошлого в настоящее и будущее, чтобы поделиться с депутатами планами по решению проблем, накопившихся в городском хозяйстве. Это и сохранение МУП «Транспортная компания», в котором назрела оптимизация, и поддержка МУП «Водоканал», над которым нависла угроза полного банкротства, но «город без воды и водоотведения не оставят». Речь также шла о перспективах строительства новой школы и детского сада, ходе реализации программ «Безопасные и качественные дороги» и «Формировании комфортной городской среды», совершенствовании структуры мэрии города и придании дополнительных полномочий органам территориального общественного самоуправления. Составленный предварительно список вопросов постоянно дополнялся председателем Думы Павлом Ворожбитом, заместителем председателя Думы Людмилой Копенкиной и их коллегами Сергеем Бурындиным, Натальей Шаталовой, Григорием Волоховым, Татьяной Белугиной, Евгением Арининым, Татьяной Нестеровой. В итоге на ответы депутатам ушло в три раза больше времени, чем на сам доклад, а в целом выступление мэра продолжалось два часа.

Впервые за последние годы депутаты по понятным причинам не стали ставить оценку работе мэра – Дума единогласно проголосовала за принятие информации к сведению. На заседании были рассмотрены и другие вопросы повестки дня.